Всё это верно, хотя эти Евангелия не точно повторяют жизнь и учение основателя одной из иудейских сект - иудея Иешуа (Джошуа). Вся эта история перекликается с жизнью совершенно другого человека, который нужен был иудеям как бренд, чтобы лучше втюхать населению свою религию. Так началась подмена понятий в славяно-арийском и венейском (европейском) мире, когда было использовано жизнеописание героя нашего народа Радомира и перемешано с жизнеописанием того самого Иешуа, так и появился тот самый евагелийским Иисус Христос, которого никогда не было, а было два абсолютно разных человека, по мировосприятию, национальности и времени жизни. Подробнее послушайте соотвествующие подкасты "Кто родился в Рождество" или читайте заметельнейшую книгу Светланы де Роган-Левашовой "Откровение" главы об "венецианской ведьме" Изидоре.
Эх, помимо того, что там говорится, что "ихний бог гермафродит", там этому придают иносказательный, и ...уууу....сакральный смысл, и что мы, простые смертные просто шибко туповаты, чтобы это понять...ибо поели Адам и Ева с Древа Познания и толи душой покривились, толи мозги через уши и ноздри вытекли...в общем, фильмы эти - полный бред, поющий оды кабале и утверждающий ,что де, и ведизм отдуда черпает свои знания...а знаний в фильме я так и не заметила, так, болтовня о том, что мы непосвещённые и не понимаем тайный божественный смысл религии. Ещё один фильм из серии: скажем чуть-чуть правды, а потом хрени всякой накидаем вагон, а пипл это схавает за милую душу. А ещё меня повеселило, как мельком автор говорит, что Яхве не надо путать с Иеговой!))А горящий куст Моисея - это символичное изображения Древа Жизни, двера вселенной. Курить кусты, господа, надо меньше, меньше курить кусты... Для людей, мало знакомых с текстом библии, такой фильм крайне негативен, ибо всё в нём так красиво и возвышенно, что прямо ах! А на деле грязная брехня. Брехать брешитцы горазды, как вы знаете. Так что не трудно догадаться, кто заказчик подобных творений.
Я понимаю, что вы не имели в виду ничего намеренного разделения. Но я не соглашусь с вашим тезисов о "революции". Тут я не имею в виду, как и вы, что-то конкретное, или конктретно как политический процесс. Просто сам процесс революции - действо совершенно искусственное, а не закономерное. Но самое главное тут ещё знаете что... было бы что разъединять)...посмотрите на людей: все сидят по своим углам и не желают вникать ни во что, что не касается их личных проблем или проблем их семьи. А толкаться локтями по праздникам в переполненой церкви, или креститься на похоранах, это разве объединение? Бабки воруют на крещения друг у друга ведёрки с водой - а это что? Почему ты христианин? - это наша русская вера!.. ну не может быть объединения у рабов или у стада баранов... Это моё мнение. так что брыкание людей - это, как вы сказали, естественный процесс, но я не считаю это разъединенияем, потому что целостности никакой нет, это фикция. Статья "К вопросу о духовности" очень хорошо об этом рассказывает.
Про камни я поняла, что вы не про меня) А про "разоблачителей" Левашова вообще говорить смешно... Потому что никакой конструктивной критики ни разу не было написано, зато клевета, откровенная ложь и пр., рассчитанная, наверное, на дурачков, которые и проверять не станут. Так что и воспринимать их надо соответственно, как в песне "Придурки засоряют сеть, поймал бы, дал бы в ухо. Люди поумнее не пишут в гостевухах"))
Общий ход мыслей понят) Про переводы - можно сравнить тексты разных Библий и всё станет на свои места. Кстати, кажется, Anastassia читала испанский вариант Библии и может сравнить. Есть книжка Лео Таксиля "Забавная Библия". Автор француз, тоже разбирает Библию, используя текст на разных языках (он сам вырос в монастыре, вполне должен знать и латынь. Он так "пропитался бажественной мудростью" за своё детство, что стал одним из самых ярых разоблачителей церкви и религии. В общем, хороший был дядька).
По поводу разъединения. Как раз такая разсылка не разъединяет людей, а заставляет думать, и на основании мыслительно-нравственного процесса, понимать, какая это кака. Если бы это могло разъединять, было бы достаточно сказать "Мы такие-то и считаем, что религия - это гомно". И всё. Так что тут как раз обратное действия. Люди думающие, всё осознавшие, прослушав эту разсылку, не идут воевать с христианами, а помогают людям избавиться внутренне от этой заразы, разъяснить им правду. Читайте комменты - многие начали "работу" с родными и друзьями христианами. Потому я бы не говорила, что тут вступает принцип "меньшего зла". Хотя да, чтобы избавиться от гнойника, его нужно выдавить, в том числе с кровью. Только это скорее будет кровь каждого человека, который будет выдавливать из себя раба религии. А раскольники делают что - напускают кучу учений, толком и не основанных ни на чём, играя на чувствах людей, а потом сталкивают, кто из них правее. редко такие споры бывают основанны на фактах или логике. Так что - думайте, люди, думайте и ещё раз думайте! И тормозить, отступать уже покогда... Ну, это моё мнение. А уже проснувшиеся могут преподносить информацию знакомым так, чтобы это было более эффективно и менее болезненно, подготавливать их...а потом давать прослушать, а также рекомендовать книги, где можно об этом ещё почитать, фотографии фактов и т.п... комплексно подходить к вопросу - это самое лучшее. Кстати, заметьте, именно так работают Вячеслав и Николай, доказывая своё мнение в том числе фактами из истории (нет, не из изТОРии, а из науки такой, хотя связь тут, конечно, не случайна)) ) или сведениями из других областей (например, юриспруденция, здравохранение). Так что всё тут на месте для мозга, который вдруг захочет думать и понимать.
Вам тоже...читайте мой текст внимательнее (последние строчки)... кстати, когда цитируете, указывайте, откуда. Я Левашова не учу наизусть. А слова можно из контекста вырвать и понять соответственно.
Даже очень упрямые люди со временем могут задуматься, надо только подобрать ключ и иметь терпение... И лучше подходить комплексно. Ну, это мой опыт с моими домашними)
anastassia, а ведь и правда! Как там попы считают, что нельзя упускать ни слова из святого писания...ну-ну, и вправду... Ещё один аспект, помогающий принципу "разделяй и властвуй", или модификация: "спаивай и властвуй", "замори голодом и властвуй"... и не мудрено, что после повешения хлебодаров в египетской земле наступят голодные времена. Тут даже, что называется, к Иосифу не ходи.
quorthon, потоп настоящий никакого отношения к библии не имеет...хотя бы потому, что произошёл на несколько тысячелетий раньше рождения Адама и Евы. Вообще сущестование такого события как потоп достоверность библии отнюдь не доказывает, как не доказывает существование бога наличие у человека души. не надо путать тёплое с мягким.
Господин stratim, постарайтесь как-нибудь сдерживать себя и не переходить на ругань и личные оскобления. Хотите выяснять отношения - выясняйте лично между собой и в другом месте.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
Но самое главное тут ещё знаете что... было бы что разъединять)...посмотрите на людей: все сидят по своим углам и не желают вникать ни во что, что не касается их личных проблем или проблем их семьи. А толкаться локтями по праздникам в переполненой церкви, или креститься на похоранах, это разве объединение? Бабки воруют на крещения друг у друга ведёрки с водой - а это что? Почему ты христианин? - это наша русская вера!.. ну не может быть объединения у рабов или у стада баранов... Это моё мнение. так что брыкание людей - это, как вы сказали, естественный процесс, но я не считаю это разъединенияем, потому что целостности никакой нет, это фикция. Статья "К вопросу о духовности" очень хорошо об этом рассказывает.
Тогда, может, к Познеру или Гордону сразу?)
А про "разоблачителей" Левашова вообще говорить смешно... Потому что никакой конструктивной критики ни разу не было написано, зато клевета, откровенная ложь и пр., рассчитанная, наверное, на дурачков, которые и проверять не станут. Так что и воспринимать их надо соответственно, как в песне "Придурки засоряют сеть, поймал бы, дал бы в ухо. Люди поумнее не пишут в гостевухах"))
Общий ход мыслей понят)
Про переводы - можно сравнить тексты разных Библий и всё станет на свои места. Кстати, кажется, Anastassia читала испанский вариант Библии и может сравнить. Есть книжка Лео Таксиля "Забавная Библия". Автор француз, тоже разбирает Библию, используя текст на разных языках (он сам вырос в монастыре, вполне должен знать и латынь. Он так "пропитался бажественной мудростью" за своё детство, что стал одним из самых ярых разоблачителей церкви и религии. В общем, хороший был дядька).
По поводу разъединения. Как раз такая разсылка не разъединяет людей, а заставляет думать, и на основании мыслительно-нравственного процесса, понимать, какая это кака. Если бы это могло разъединять, было бы достаточно сказать "Мы такие-то и считаем, что религия - это гомно". И всё. Так что тут как раз обратное действия. Люди думающие, всё осознавшие, прослушав эту разсылку, не идут воевать с христианами, а помогают людям избавиться внутренне от этой заразы, разъяснить им правду. Читайте комменты - многие начали "работу" с родными и друзьями христианами. Потому я бы не говорила, что тут вступает принцип "меньшего зла". Хотя да, чтобы избавиться от гнойника, его нужно выдавить, в том числе с кровью. Только это скорее будет кровь каждого человека, который будет выдавливать из себя раба религии.
А раскольники делают что - напускают кучу учений, толком и не основанных ни на чём, играя на чувствах людей, а потом сталкивают, кто из них правее. редко такие споры бывают основанны на фактах или логике. Так что - думайте, люди, думайте и ещё раз думайте! И тормозить, отступать уже покогда... Ну, это моё мнение. А уже проснувшиеся могут преподносить информацию знакомым так, чтобы это было более эффективно и менее болезненно, подготавливать их...а потом давать прослушать, а также рекомендовать книги, где можно об этом ещё почитать, фотографии фактов и т.п... комплексно подходить к вопросу - это самое лучшее. Кстати, заметьте, именно так работают Вячеслав и Николай, доказывая своё мнение в том числе фактами из истории (нет, не из изТОРии, а из науки такой, хотя связь тут, конечно, не случайна)) ) или сведениями из других областей (например, юриспруденция, здравохранение). Так что всё тут на месте для мозга, который вдруг захочет думать и понимать.
кстати, когда цитируете, указывайте, откуда. Я Левашова не учу наизусть. А слова можно из контекста вырвать и понять соответственно.
Как там попы считают, что нельзя упускать ни слова из святого писания...ну-ну, и вправду... Ещё один аспект, помогающий принципу "разделяй и властвуй", или модификация: "спаивай и властвуй", "замори голодом и властвуй"... и не мудрено, что после повешения хлебодаров в египетской земле наступят голодные времена. Тут даже, что называется, к Иосифу не ходи.
Вообще сущестование такого события как потоп достоверность библии отнюдь не доказывает, как не доказывает существование бога наличие у человека души. не надо путать тёплое с мягким.